YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23456
KARAR NO : 2016/3723
KARAR TARİHİ : 02.03.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

KARAR

Davalı vekilinin … havale tarihli “temyiz talebine karşı cevaplarımız” konulu dilekçesi içeriğinde yerel mahkeme kararının davalı bakımından yasaya, hakkaniyete ve olayın özelliğine göre uygun bir karar olmadığı belirtilerek madde madde birtakım açıklamalar yapılmış olup bu nedenle kararı temyiz edip etmedikleri hususunda tereddüt oluştuğundan mahkemece davalı vekilinden kararı temyiz edip etmediği sorularak, temyiz ettiğini bildirdiği takdirde; 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 434/2. maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edildiğinden, temyiz harcının kaynağı HMK’nun 344 (HUMK 434/2.) maddesi ve 07.07.1965 tarih 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı olup, bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının 1/4’ü peşin alınması gerektiğinden, “temyiz karar harcı” ve “temyiz yoluna başvurma harcı” yatırılması için HMK’nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344 (HUMK.nun 434/3) maddesi gereğince davalı vekiline 7 gün içinde ilgili harçların yatırılması için muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde istenen temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi, bu konuda 25.01.1985 tarih ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararının kapsamının gözönünde bulundurulması, temyiz etmediğini bildirdiği takdirde ise herhangi bir işlem yapılmaksızın davacı vekilinin temyiz talebi ile ilgili olarak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.