YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7900
KARAR NO : 2015/2316
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş (2 kez) (…), çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (…), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (…)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk …’ın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk …’in müsnet suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk …’ün atılı suçtan (2 kez) mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Mağdureler haklarında koruma kararlarının karar tarihi olan 16.10.2009 tarihinde devam edip etmediğinin belirlenmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ancak yeniden gelen dosyadan bu hususun anlaşılmadığı görülmüşse de, yaşları büyük sanıklar haklarında yargılaması ayrı yapılarak karara bağlanan … Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 gün ve 2011/177 Esas, 2011/320 sayılı Kararının incelendiği Dairemizin 05.07.2012 tarih ve 2012/2642 Esas, 2012/7766 sayılı Kararından mağdureler … ve …’nin suç tarihinde SHÇEK’e bağlı kız yetiştirme yurdunda kalmaları ve koruma kararları nedeniyle SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, … İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 26.11.2010 tarihli cevabi yazısına göre, … ve ..’nin reşitolmaları nedeniyle 13.10.2009’da kurum ile ilişiklerinin kesildiğinin bildirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, katılan SHÇEK vekilinin mağdureler … ve …’yi temsilen temyize hakkı bulunmadığı gibi katılan sıfatının da sona erdiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin …müdafilerinin fuhuş suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Mağdurelerin aşamalardaki beyanları, mağdure … hakkındaki adli muayene raporu,…. çocuğun beyanları ve tüm dosya kapsamından, s.s. çocuk..’ün mağdurelere yönelik fuhuş suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, … çocuk … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.