YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18272
KARAR NO : 2015/3579
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11/06/2014 tarih ve 2011/177-2014/167 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereğince şirkete konulan sermaye miktarları da göz önünde bulundurularak davalının müvekkiline 200.000 DKK’nın şirket kasasına ödenmesi ile SVS’den tüm hisselerinden feragat ederek ayrılacağının kararlaştırıldığını, bunun yanı sıra davalı tarafından müvekkili adına alınmış olan aracın tüm kredi borçlarının da davalı tarafından ödeneceğinin kararlaştırıldığını, bu anlaşma neticesinde şirket hisse devrinin gerçekleştirildiğini, ancak davalı tarafından sözleşme hükümlerinin yerine getirilmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ancak itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında yapılan pay devri sözleşmesinin, sözleşmenin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nın 520. maddesine uygun bir şekilde düzenlenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 16/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.