Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2016/131 E. 2016/2985 K. 24.02.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/131
KARAR NO : 2016/2985
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1 -b, 143, 116/1-4, 151, 62, 31/3, 50/1 -a ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 13 ay hapis, 6.000 Türk lirası adli para ve 2.000 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarihli ve 2015/98 esas, 2015/283 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05.11.2015 gün ve 2015-E.22584/71477 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 gün ve 2015/367759 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143 ve 31/3.maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça sürüklenen çocuk hakkında iddianamede 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1, 31/2.maddeleri uyarınca cezalandırılması istenmesine karşın, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK’nın 31/3.maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226/2.maddesine aykırı davranıldığı hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.