YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9613
KARAR NO : 2015/22308
KARAR TARİHİ : 11.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Katılanın 1937 doğumlu yaşlı bir şahıs olduğu, 40 sene müddetle ….’nde yaşadıktan sonra 2006 yılının sonlarında Türkiye’ye dönüş yaptığı, müteahhitlik faaliyetinde bulunmayı planladığı, bu sırada sanık ile tanıştığı ve sanığın katılanın güvenini kazanması nedeniyle katılan … tarafından sanığa işlerini yapması ve takip etmesi için vekaletname verildiği, ancak sanık …’un olay tarihinde katılanın onayı ve izni olmamasına karşın … İli …Mahallesi … pafta … ada … parseldeki taşınmazın …. nolu dairesini tapuda kat irtifakı sırasında satış gibi işlem yaptırarak mülkiyetini kendi üzerine geçirmek suretiyle katılanın güvenini kötüye kullandığı iddia edilen somut olayda;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği, katılanın kendisine bina verme vaadinde bulunduğunu, suça konu taşınmazın mülkiyetini kat irtifakı ile değil katılanın bizzat katıldığı devir senedi ile aldığını savunduğu, dosya kapsamında bulunan resmi senet ve …Müdürlüğü’nün 10.11.2010 tarihli katılanın bizzat katılımı ve imzası ile suça konu dairenin sanığa devredildiğine dair yazısı ile sanığın savunmasının doğrulandığı anlaşılmakla sanık ile katılan arasında hukuki ihtilaf bulunduğu atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.