YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9237
KARAR NO : 2015/22281
KARAR TARİHİ : 10.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın, katılanlar … ve … ile fidan ekimi ve satışı yapmak üzere kurdukları ortaklık ilişkisine aykırı olarak, annesine ait tarlaya diktikleri meyve fidanlarını katılanlara haber vermeksizin …’a sattığı ve bedelini ortaklarına vermediği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle yapılan yargılama sonucunda; sanık ve katılanlar arasında kurulan ortaklık konusunda aralarında hukuken bir anlaşma bulunduğu, sanığın katılanlardan habersizce fidan satması eyleminin ortaklık şartlarına aykırı olmasının kabulü durumunda, bu satıştan elde edilen bedelin ortaklar arasında paylaşılması gerektiği, ancak; bu satış ve gelir paylaşımı meselesinin taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/03/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.