YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1128
KARAR NO : 2016/3309
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: … 1. Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada, Manisa 2. Asliye Hukuk ve Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, nüfus kayıt düzeltim davasıdır.
Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tespit davası olduğu, olayda açılacak davanın ise eda davası olan veraset belgesi istemine ilişkin olduğu, her iki davanında sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise davanın nüfus kayıt düzeltimine ilişkin olduğu gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacı vekilinin, mirasbırakan … …’in eşinin isminin nüfus kayıtlarında … ve … olarak yer aldığı, her iki isminde aynı kişi olduğu iddiasıyla, … ile … aynı kişi oduğunun tespiti ile nüfus kaydının düzeltilmesi istemi ile dava açtığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 13.11.2013 tarihli ve 2013/18-354 E. 2013/1554 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, bu türden yanlış ve yanıltıcı beyan ve işlemlerle kanuna aykırı olarak yapılan kayıtların düzeltilmesi, niteliği itibarıyla bir nesep davası olmayıp, hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan davanın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.