YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13940
KARAR NO : 2015/16459
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafiinin 21.08.2015 tarihli yargılamanın yenilenmesi isteminin mahkemenin 28.08.2015 tarihli ek kararı ile işleme alındığı uyap kayıtları içeriğine göre anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlüye asıl kararın, tebligat parçasında hangi evrakın ekli olduğunun denetime olanak sağlayacak şekilde belirtilmemiş olması sebebi ile 14.01.2015 tarihinde usulsüz tebliğ edilmiş olduğu, temyiz talebinin reddine dair 12.05.2015 tarihli ek kararın ise 28.05.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın hükümlünün 01.07.2015 tarihli dilekçesi ile süresi geçmiş kanun yolu başvurusunda bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasına dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümlü …’ün temyiz isteminin reddine dair hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.