YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14469
KARAR NO : 2015/3945
KARAR TARİHİ : 20.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/12/2010 gün ve 2008/504-2010/998 sayılı kararı bozan Daire’nin 18.04.2014 gün ve 2013/18638 – 2014/7694 sayılı kararı aleyhinde davalı … Tur. Tic. ve Nak. Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı taşıma şirketi arasında taşıma sözleşmesi düzenlendiğini, ayrıca taşımaya konu malların davalı sigorta şirketi tarafından nakliyat … sigortası ile sigortalandığını, taşıma sözleşmesi uyarınca emtianın tam ve eksiksiz olarak davalı taşıyıcıya teslim edildiğini ve taşıyıcının sevk mektubu ve teslimat evraklarına herhangi bir ihtirazı şerh koymadan emtiayı teslim aldığını, emtianın taşıma sırasında kısmen hasarlandığını, davalı taşıyanın … 17/1. maddesi uyarınca sorumlu olduğunu, uyuşmazlık konusu malların CİF satışla satıldığını ve bu tür satışta meydana gelen hasardan satıcının sorumlu olmadığını, davalıların meydana gelen hasardan müteselsilen sorumlu olduklarını ileri sürerek 39.165,65 TL hasar bedelinin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Davalı … Tur.Tic.ve Nak. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … Tur. Tic. ve Nak. Ltd. Şti. vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … Tur. Tic. ve Nak. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı … Tur. Tic. ve Nak. Ltd. Şti. alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.