YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31737
KARAR NO : 2015/16701
KARAR TARİHİ : 27.10.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üç bin lira dahil adli para cezasına dair mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanıklar … ve …’ın temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak somut cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis yerine 2 yıl 1 ay 20 gün hapis olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK’nın 116/4. maddesiyle tayin edilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 119/1-c maddesi ile bir kat artırılması sırasında 2 yıl 12 ay hapis yerine 3 yıl hapis olarak fazla tayini TCK’nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış;
Kasten işlenen suçlarda hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan ve TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmedilen cezaların yerine getirilmesi ( İnfaz) aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli, kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 27.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.