YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7183
KARAR NO : 2015/902
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM : CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklardan …in, kardeşi ve şirket yetkilisi olan …’in sözlü talimatı ile suça konu bulunan … Paz. Tic. Şti. Hesabından 17/10/2008 tarihli keşide yeri İzmir, miktarı 32.000 TL olan hamili ve lehtarı … Ltd. Şt. bulunan çeki doldurup imzalayarak katılan ….’ne verdiği, sanıkların sahibi oldukları şirket ile katılan şirket arasında uzun süredir ticar ilişkinin bulunduğu, daha önce ve olay tarihinde aynı şekilde imzalanan çeklerin suça konu çek dışında olanlarının ödendiği, suça konu çekin geçerli bir çek olduğu, sahte olmadığı, sanıkların çeki inkar etmedikleri, borçları olduğunu kabulleri karşısında ve katılanı herhangi bir hile ile aldatmalarının da bulunmadığı, yazı ve bilirkişi raporuna itiraz etmedikleri nazara alındığında eylemin bir bütün olarak karşılıksız çek keşide etmek suçunu oluşturduğu, bu konuda getirtilip incelenen … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1246 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyada sanıklar hakkında beraat kararı verildiği, ancak verilen beraat kararının katılana usulüne uygun tebligat yapılmadığından henüz bu dosyanın kesinleşmemiş olması nedeni ile eylemde değişen suç vasfına göre ikinci kez açılmış karşılıksız çeke ilişkin dava olması nedeniyle verilen ret kararında ve sanıklar müdafiine ancak müvekkilleri hakkında beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair karar
verildiği takdirde vekalet ücreti ödeneceğine dair 5271 sayılı CMK’nın 324 ve 327. maddeleri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi düzenlemeleri gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA,21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.