YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15591
KARAR NO : 2016/3873
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame anlatımında, hırsızlık suçunun diyetisyen olan mağdurun Devlet Hastanesindeki odasından gerçekleştirildiğinin belirtilmesi karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanık …’in 07/09/2010 tarihli savunmasında,zararı karşılayıp uzlaşmak istediğini söylemesi karşısında;bu hususta süre verilerek sonucuna göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.