Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/253 E.  ,  2022/742 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/253
Karar No : 2022/742

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, Bolu Valiliğine karşı açılan davada; Bolu İdare Mahkemesinin ….tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul 4. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacı tarafından, Bolu ili Göynük ilçesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken hakkında yapılan soruşturma neticesinde, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125/A-e maddesine istinaden uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Göynük Kaymakamlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile bu cezaya yapmış olduğu itirazın reddine ilişkin Bolu Valiliği İl Milli Eğitim Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle 11/11/2021 tarihinde Bolu İdare Mahkemesinde dava açıldığı, ancak davacının bu davayı açmadan önce 01/09/2021 tarihinde İstanbul ili Sultanbeyli Çok Programlı Anadolu Lisesine atandığı ve bu atama işlemine karşı İstanbul 13. İdare Mahkemesinin E:… esas sayısına kayden açılan davada, 17/11/2021 tarihinde yürütmenin durdurulmasına karar verilmiş olmakla birilikte, bu kararın, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 1. İdari Dava Dairesinin … tarih ve Y.D. İtiraz No:… sayılı kararıyla kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlisi olan davacının uyarma cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılmış olan bu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Bolu İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 28/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.