YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7383
KARAR NO : 2016/3823
KARAR TARİHİ : 15.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık …’ın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvuru süresinin gerekçeli kararın tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken “tefhim/ tebliğden itibaren” başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanılması ve bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmayıp, gerekçeli kararın da tebliğ edilmemesi karşısında,
Gerekçeli kararın sanık …’a temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı ve kanun yolu başvuru şeklini gösterir şerhleri ihtiva eder şekilde tebliğinin gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra dairemize gönderilmesinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.