YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16785
KARAR NO : 2015/3949
KARAR TARİHİ : 20.03.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 35. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/12/2012 gün ve 2012/99-2012/333 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 12/06/2014 gün ve 2013/4616-2014/11287 sayılı kararı aleyhinde davalı … A.Ş. vekili ve … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin birikimi olan 230.002,12 DM’yı Kayseri… A.Ş. Şubesi’ne yıllık %25 akdi faizle 16.11.1999 tarihi itibariyle yatırdığını, müvekkilinin bilgisi ve onayı alınmadan ve kandırılarak hesabın KKTC’de mukim paravan… …Ltd. Şti’ye aktarıldığını, vade dolmadan davalı selefi … … tarafından el konulduğunu ve müvekkilinin parasının ödenmediğini ileri sürerek yatırdığı paranın %25 akdi faiziyle birlikte vade sonundan itibaren faiz uygulanarak davalıdan tahsilini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekili ile davalı … A.Ş, … vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2013/4616 E, 2014/11287 K sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle düzeltilerek onanmıştır.
Davalı … A.Ş. ve … vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı … A.Ş. vekili ve … vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı … A.Ş. vekili ve … vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalı bankaya iadesine, fer’i müdahil … harç ve cezadan muaf olduğundan harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 20/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.