Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/22790 E. 2015/984 K. 21.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22790
KARAR NO : 2015/984
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanların, kamyon dorsesi alımı nedeni ile sanığa lehdar kısmı boş olarak 500 Euroluk sıralı senetler verdikleri, senetlerde katılan …’ün borçlu, …’ın ise kefil olduğu, borca konu olan dorse iade edildiği halde sanığın bedelsiz kalan senetleri katılanlara iade etmeyip, bu senetlerden bazılarını tahsile konulması için aralarında herhangi bir borç ilişkisi olmayan yargılama aşamasında öldüğü için hakkında düşme kararı verilen …’ye verdiği, …’nün de bedelsiz kalan senetlerden ikisinin lehdar kısmına kendi adını yazıp katılanlar aleyhine icra takibi yaptığı, katılan … tarafından …’ye karşı açılan menfi tespit davası sonucunda borçlu olmadığına karar verildiğinin iddia edildiği olayda, sanık ve katılan beyanları, icra ve menfi tespit davası dosyaları, …’nün senedi sanıktan aldığına dair beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, eylemin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş
olup, katılanın bonoya imza atıp vermiş olması karşısında TCK’nın 209/2. maddesinde belirtilen açığa imzanın kötüye kullanılmasının söz konusu olmaması nedeniyle, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.