YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13629
KARAR NO : 2016/6751
KARAR TARİHİ : 14.04.2016

MAHKEMESİ : … Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14.4.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur … …’ın işyerini, 01.12.2008 günü saat 22.00 sıralarında kapatıp ertesi gün saat 08.30 sıralarında açtığında hırsızlık yapıldığını gördüğü, üç gün sonra bu suçu işlediğini beyan ederek polise teslim olan ve evrakı ayrı görülen … … kovuşturma aşamasında, suçu geceleyin işlediğini belirtmesine rağmen hangi saatte girdiğini söylemediği, suça sürüklenen çocuk … …’ın da savcılık aşamasında alınan beyanında olayı hatırlamadığını ama yapmış olduğunu, yanında … da olduğunu, olay saatini hatırlamadığını beyan ettiği, UYAP kayıtlarının incelemesinde, … … hakkında hırsızlık suçundan kurulan verilen mahkumiyet kararının, Dairemizin 10.12.2014 tarih ve 2014/24784-35187 sayılı ilamımızla, suç saati konusunda bir açıklamada bulunmayan … … suçu işlediği saat sorularak sonucuna göre 143. maddenin tartışılması gerektiği gerekçesiyle bozulduğunun anlaşılması karşısında; … … hakkındaki Kocaeli Çocuk Mahkemesi’nin 2008/395-2010/155 sayılı dosyasının akibeti araştırılarak suça sürüklenen çocuk … … ait bozma sonrası alınan savunmasının bir sureti dosyaya alınarak eğer henüz ifade vermemiş ise suça sürüklenen … … suçu hangi saatte işlediği sorularak sonucuna göre, gündüz işlendiğinin anlaşılması halinde zamanaşımı hükümleri de değerlendirilerek, TCK’nun 143/1 maddesi ile uygulama yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.