YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4869
KARAR NO : 2015/17164
KARAR TARİHİ : 27.05.2015

.. vekili avukat … ile … aralarındaki dava hakkında ..Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2014 gün ve 1276-947 sayılı hükmün davacı avukatınca ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, ..Kaymakamlığı Tüketici .. Hakem Heyeti Başanlığı tarafından 27.10.2014 tarih 2014/1095 sayılı kararında 1.000,00 TL’nin davalıya iadesine karar verildiğini, kararın mevzuata ve sözleşmeye aykırı olduğunu belirterek .. Valiliği Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verilen kararın kısmen iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının süresinde yetkili mahkmeye gönderilme talebinde bulunmadığından davanın açılmamış sayılmasına, karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava,6502 Sayılı Tüketici’nin Korunması Hakkında Kanun’un 70. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan Yasanın 68/1.maddesine göre; “Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz.” Aynı Yasanın 70/5.maddesine göre; “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir.” Mahkemece yasanın 70/4. maddesi gereğince yapılan inceleme sonucu verilen karar kesin olup bu karara karşı tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde iadesine, 27.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.