YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6911
KARAR NO : 2015/16943
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhale alıcısı şikayetçinin mahkemeye başvurusunda, satışı yapılan taşınmazın ihale bedeli üzerinden %1 oranında KDV alınması gerekirken, icra müdürlüğünce % 18 oranında KDV alınmasına karar verildiğini ileri sürerek bu kararın iptalini talep ettiği, mahkemece, icra müdürlüğünün ret kararının şikayetçiye tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmadığı gerekçesiyle şikayetin süreden reddine karar verildiği görülmüştür.
İcra memurunun işleminin, yasaya veya olaya uygun bulunmaması nedeniyle icra mahkemesine başvurularak şikayet yolu ile kaldırılmasının istenmesi, İİK’nun 16/1. maddesi gereğince, kural olarak şikayete konu işlemin öğrenildiği günden itibaren 7 günlük süreye tâbidir. Bu kuralın iki önemli istisnası vardır:
1- İİK’nun 16/2. maddesi gereğince bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet yoluna başvurulabilir. Bu hükmün amacı, ilgilileri icra memurunun bir hakkı yerine getirmekten kaçınmasına karşı korumaktır.
2- Kamu düzenine aykırı olan işlemlere karşı da süresiz şikayet yoluna gidilebilir. Anılan ilke doktrinde benimsenmiş ve Yargıtay uygulamalarında da kabul edilmiştir.
Somut olayda şikayetin konusu, alınacak KDV oranı ile ilgili olup, bir hakkın yerine getirilmemesine ilişkin olduğundan, İİK’nun 16/2. maddesi uyarınca şikayet süreye tâbi değildir.
O halde mahkemece şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre şikayetçinin sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.