YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4735
KARAR NO : 2015/7173
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I.Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan TCK’nın 151/1,31/2, 52 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz nedeni mahkemece 30/12/2010 tarihli ek karar ile her ne kadar reddedilmiş ise de; Anayasa Mahkemesi’nin 23/07/2009 gün ve 114 sayılı iptal kararının yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihinden 6217 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar yeni bir yasal düzenleme yapılmadığı için tüm adli para cezaları temyize tabi olduğundan anılan ek kararın kaldırılması suretiyle hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasından ötürü bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe bu suçlar yönünden iştirak edilmemekle; suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde yer alan ve mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 6 yıl uzatılan dava zamanaşımının, suç tarihi olan 30.10.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bu suçlar yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II. Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya kapsamına göre üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.