YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9843
KARAR NO : 2015/9952
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk …’in beyanına göre, eylemi 20.00 sıralarında gerçekleştirdiklerini söylediği, gerekçeli kararda suç saatinin 19.30-20.00 olarak belirtildiği, suç tarihi olan 12.04.2008 günü, olay yeri güneşin batış saatinin 19.13 olduğu ve TCK’nın kabul ettiği gece sayılan zaman dilimi başlangıç saatinin 20.13 olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti işlendiği gözetilmeden, gece işlendiğinden bahisle TCK’nın 143. maddesinin uygulanması,
2-5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesindeki “… fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış … bulunanların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4. maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların, hırsızlık suçundan dolayı tayin edilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … vasisinin ve …’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.