YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11106
KARAR NO : 2015/11177
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların hakaret eylemlerinin, katılanın, sanık …’a yönelik hakareti nedeniyle gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, özel hüküm olan, TCK’nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanunun 29. maddesiyle hüküm kurulması,
2-Hakaret eylemlerinin, açık duruşmada gerçekleştirilmesi karşısında, sanıklar hakkında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
3-Sanıkların, duruşma salonunda tartıştıkları katılanın üzerine yürümekten ibaret eylemlerinde, yaralama suçunun icra hareketine ne şekilde başlandığı ve suça teşebbüsün diğer unsurlarının hangi suretle gerçekleştiği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
4-TCK’nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, hakaret suçundan yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.