YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17692
KARAR NO : 2015/4028
KARAR TARİHİ : 10.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup, hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyizi olanaklı olmadığından sanık …’nın temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, eylemin saat 05:35 sıralarında gerçekleştiğinin kabulü ve olay tarihinde güneşin saat 07:11’de doğduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu yönünden TCK’nın 143/1. maddesinin, işyeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden ise aynı kanunun 116/4. maddesinin uygulanması gereğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.