YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4772
KARAR NO : 2016/5813
KARAR TARİHİ : 30.03.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tanıma ve tenfiz

… ile … aralarındaki tanıma ve tenfiz davasının kabulüne dair …13. Aile Mahkemesi’nden verilen … gün ve … sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, yabancı mahkeme ilamının tenfizi talebinin yabancı mahkeme kararının tanınmasını da içerdiğine, davacının talebinin aynı zamanda yabancı mahkeme ilamının kesin delil etkisinden yararlanmak için tanınması talebi niteliğinde olmasına (5718 s. MÖHUK. m. 58/1), tanınmasına karar verilen yabancı mahkeme ilamının taşınmaz mal yönünden Türk Mahkemeleri’nin münhasır yetkisine giren ayni hakkın devrine ilişkin olmayıp eşlerin mal rejiminin tasfiyesi bağlamında bir “paylaşma kuralı” öngörmesine göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.