YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12143
KARAR NO : 2015/24661
KARAR TARİHİ : 30.04.2015
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçtan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mala zarar verme Suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, suç tarihinde sevk ve idarelerinde bulundurdukları … plakalı araçla seyir halinde oldukları esnada … Caddesi Şişli adresinde bulunan Şişli Belediye Binasına ele geçirilemeyen silahla birden fazla ateş etmek suretiyle zarar verdikleri, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,sanıkların atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.