YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2685
KARAR NO : 2015/4779
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, yakalanmasını müteakip, atılı suçu kabul ederek, müştekinin işyerinden çaldığı kasayı ve içinde bulunan 310 TL para ve 3 adet cep telefonunu soruşturma aşamasında müştekiye iadesini sağladığı, müştekinin kasada 1000 TL para ve 4 adet cep telefonu olduğu, zararının sanık tarafından tam olarak giderilmediği, ancak kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat gösterdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında atılı suçtan ceza indirimine gidildiği sırada, TCK’nın 168/1 maddesi uyarınca yapılacak indirim oranının daha fazla olması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.