YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16076
KARAR NO : 2015/5445
KARAR TARİHİ : 13.05.2015

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil (satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan nispi temyiz harcına tabi olup hükmü temyiz eden davalı … tarafından maktu temyiz harcının alındığı anlaşıldığından dava değeri üzerinden HUMK’nın 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemler uygulanarak eksik nispi temyiz harcının tamamlatılması gerekmektedir.
Temyiz eden tarafından eksik harç tamamlandığında, duruşma için toplam 4×9,00=36,00-TL’lik tebligat pulu gerekli olduğu anlaşılmıştır. Davalı … vekilince … Mahkemeler Veznesine 100,00 TL’lik gider avansı ödendiği tespit edilmiştir. Tebligat pullarının da bu avanstan karşılanması gerektiğinden gider avansından 4 adet tebligat pulu aldırılarak Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 13.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.