YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15776
KARAR NO : 2015/17620
KARAR TARİHİ : 01.06.2015
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı banka şubesinden konut kredisi kullandığını, kullandığı konut kredisi sırasında davalı bankaca dosya masrafı ve yapılandırma sırasında yapılandırma masrafı adı altında 1300 TL kesinti yapıldığını ileri sürerek haksız şekilde alınan toplam 1300,00TL.’nin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, daha sonra davasını 3795,00 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne,3795,00 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2.Davacı dava dilekçesinde fazla haklarını saklı tutarak 1300,00 TL’nin tahsilini istemiş, yargılama aşamasında verdiği dilekçe ve duruşmadaki sözlü beyanı ile talebini 3795,00 TL olarak arttırmıştır. Davacı ıslah ettiği miktar için ıslah tarihinden önce davalıyı temerrüde düşürdüğünü kanıtlayamadığına göre, kısmi ıslah halinde ıslah edilen kısma ıslah tarihinden itibaren faiz talebinde bulunulabilir. Mahkemece bu yön göz ardı edilerek kabul edilen alacağın tamamına dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması HMK’nun 438/7. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan 1.bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent nedeniyle kararın “hüküm” başlıklı kısmda yer alan “3795,00” TL rakamlarının karardan çıkartılmasına, yerine “1300,00” rakamlarının yazılmasına, cümlenin sonuna gelmek üzere “ıslah ile arttırılan 2495,00TL’nin ıslah tarihi olan 02/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün açıklanan şekilde düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.