YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7349
KARAR NO : 2016/3539
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

Mahkemesi : .. Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

a) Sanık … yönünden;

Olay, yakalama, üst arama ve muhafaza altına alma tutanağı, uzmanlık raporu ve tüm dosya kapsamına göre; kanında yapılan analizde esrar tespit edilen sanığın, üzerine atılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

b) Sanık … yönünden;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakkında soruşturmaya başlanan …’in soyut beyanı dışında aleyhinde delil bulunmadığı aşamada, ikrarıyla kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.