Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2014/12665 E. 2015/24450 K. 29.04.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12665
KARAR NO : 2015/24450
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’ün imece usulü ile köye su getirilmesi için döşenen köye ait su borularını yerinden sökerek parçaladığı ve yerine kendi borularını döşediği iddia edilen somut olayda; dosya kapsamında bulunan olay ve keşif tutanakları, sanık ikrarı ve tanık beyanlarına göre sanık …’ün, atılı eylemi gerçekleştirerek 5237 sayılı TCK’nın 152/1-d maddesinde tarif edilen nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğine, diğer sanıklar …, …, … ve …’in atılı mala zarar verme suçlarını işlediklerine dair savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeter derecede delil bulunmadığından verilen beraat kararı ile sanıklara atılı kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçu yönünden sadece kaynağa boru takmak suretiyle su alma şeklindeki eylemin, kaynağa veya kaynaktan çıkan suyun doğal mecrasına yönelik bir müdahale olmaması nedeniyle suların mecrasını değiştirme suçu kapsamında kalmadığı ve atılı bu suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.