YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18972
KARAR NO : 2015/30381
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170/3. maddesi uyarınca, mahkemece borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde takibin “durdurulması” yerine “… İcra Dairesinin 2013/706 Esas sayılı dosyasında borçlu …aleyhine yapılan icra takibinin iptaline ve İİK’nun 169/a-5. maddesi uyarınca takibin durdurulmasına” karar verilmesi ve hükümde borçlunun imzaya itirazı sonucu karar verildiği halde, inceleme konusu olmayan borca itiraza yer verilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile … Asliye Hukuk (İcra Hukuk) Mahkemesi’nin 22.04.2015 tarih ve 2014/44 E.-2015/31 K. sayılı kararının hüküm bölümünün “1” nolu bendinin ikinci paragrafında yer alan, “İPTALİNE ve İİK’nun 169/a-5.maddesi uyarınca takibin” cümlesinin silinerek karar metninden çıkartılmasına, yerine “İİK’nun 170/3.maddesi uyarınca” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.