Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2022/503 E. , 2022/397 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/503
Karar No : 2022/397
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Milli Eğitim Bakanlığı ve Sancaktepe Kaymakamlığına karşı açılan davada; İstanbul 10. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara 15. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “İdarî davalarda genel yetki” başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ”Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun’da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idarî işlemi veya idarî sözleşmeyi yapan idarî merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, … Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğünde hizmetli olarak görev yapmakta iken 18/08/2020 tarihinde istifa ederek memurluktan çekilen davacının, yeniden atanma istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Sancaktepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı yazısının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; memurluktan çekilen davacının 25/08/2021 tarihli dilekçesiyle yeniden atanma talebiyle Sancaktepe Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğüne başvurduğu, başvurusunun Sancaktepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün … tarihli ve … sayılı işlemiyle reddedildiği, işlemde İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğünün 02/09/2021 tarihli yazısının ilgi tutulduğu, ilgi yazıda Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’nün 04/03/2021 tarihli yazısına atıfta bulunulduğu, bu yazının davacının başvuru tarihinden öncesine ait olduğu ve davacıyla ilgili bireysel bir işlem niteliği taşımadığı, dolayısıyla davacıyla ilgili bireysel işlemin Sancaktepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından tesis edildiği anlaşıldığından, bu davanın görüm ve çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca uyuşmazlık konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu İstanbul ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının İstanbul 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 15. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.