YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20974
KARAR NO : 2015/27556
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

… vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki dava hakkında… Tüketici Mahkemesinden verilen 28/02/2013 gün ve 2012/597-2013/92 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR

Davacı, 1.495,00 TL alacağın tahsili için başlattığı icra takibine vaki davalının itirazının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulü ile takibe vaki itirazın iptali ile 1.495,00 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı avukatınca temyiz edilmiştir.
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK.nun 427/2 maddesindeki temyiz ile ilgili parasal sınır 1.000.000.000 TL, 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2013 tarihinden itibaren 1.820,00 YTL.ye çıkarılmıştır. Anılan yasada derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Davalı tarafından temyiz edilen miktar, karar tarihi (28.02.2013) itibariyle 1.820,00 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 427.maddesinin 2.fıkrası gereğince davalının temyiz hakkı bulunmamaktadır. O nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.