YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7989
KARAR NO : 2015/18465
KARAR TARİHİ : 30.06.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu … tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin tebliği üzerine borçluların yasal sürede icra mahkemesine başvurarak alacaklının aldığı bono karşılığında hasarlı ve arızalı mal teslim ettiğini ileri sürdükleri, mahkemece borca itirazın İİK. 169/a maddesi kapsamında belge ile ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6102 Sayılı TTK’nun 776/1. maddesinin (b) bendinde bono veya emre yazılı senedin kayıtsız ve şartsız belirli bir bedeli ödemek vaadini içermesi gerektiği, 777. maddesinde de bu unsuru içermeyen bir senedin bono sayılmayacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, alacaklının 03.09.2014 tarihli cevabında takibe konu bononun satış sözleşmesinden dolayı verildiğini beyan ettiği taraflar arasında çekişmesiz olan sözleşme nedeniyle takip konusu bonoların verildiği, borçluların, bu sözleşme dolayısı ile alacaklıdan aldıkları malların ayıplı çıkması nedeniyle borca itiraz ettikleri anlaşılmaktadır.
Bu durumda bononun verildiği satım sözleşmesi karşılıklı edimler içeren bir akit olup alacağın miktarı ve tahsil edilip edilmeyeceği yargılamayı gerektirdiğinden İİK. 169/a maddesi uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu …’ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.