YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/510
KARAR NO : 2015/1
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece sanığın kişilik özellikleri nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 6831 sayılı Yasa 93/1 maddesi uyarınca verilen 6 ay hapis cezası üzerinden aynı yasanın 93/2 maddesi ile bir misli artırım yapılırken 12 ay yerine 1 yıl hapis cezası verilmesi, bu ceza üzerinden TCK’nın 62. maddesi ile 1/6 indirim yapılarak 10 ay hapis cezasına hükmedilmiş olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.