Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2014/5527 E. 2015/7203 K. 03.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5527
KARAR NO : 2015/7203
KARAR TARİHİ : 03.06.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davalı/müdahil davacı …nin tutunduğu tapu kaydının çekişmeli taşınmaza usulüne uygun olarak uygulanmadığı açıklanarak; …’nin dayandığı tapu kaydının mahallinde yapılacak keşifte usulüne uygun olarak çekişmeli taşınmaza uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; müdahil davacı … ve … ile müdahil davacı /davalı …’nin davalarının ayrı ayrı reddine, çekişmeli 398 ada 20 parsel sayılı taşınmazın muris … oğlu … mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı/davalı … vekili ile müdahil davacı … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Müdahil davacı/davalı … vekilinin temyiz itirazları bakımından yapılan incelemede;
Hükmü temyiz eden müdahil davacı/davalı … vekiline, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 13.01.2014 tarihi ile temyiz tarihi olan 29.01.2014 tarihleri arasında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/1. maddesinde öngörülen temyiz süresinin geçtiği ve temyiz süresinin son gününün hafta sonu veya adli tatil de olmadığı belirlenmiş olup, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 01.06.1990 tarih, 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı kararı ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432/4. maddesi gereğince müdahil davacı/davalı … vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,
2- Müdahil davacı … ve müşterekleri vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahil davacı … ve müşterekleri vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden müdahillerden alınmasına, 03.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.