YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/32570
KARAR NO : 2015/31775
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki feshin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile sayısal oyunlar bayilik sözleşmesi imzaladıklarını, 18 yaşından küçüklere oyun oynatıldığı gerekçesi ile ruhsatının iptal edildiğini, yapılan işlemin haksız olduğunu ileri sürerek, ruhsatın haksız iptal edildiğinin tesbiti ile ruhsatın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-320 sayılı KHK’nın 4971 sayılı yasanın 22.maddesi ile değişik 53. maddesi uyarınca davalı kurum harçtan muaftır. Açıklanan kanun hükmü nedeniyle davalı kurumdan harç alınması olanaksızdır. Buna göre, davalının harçtan muaf tutulması gerekirken davacı tarafça yatırılan ve yargılama giderleri içinde yer alan harçların da yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ; Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davalının ikinci bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bent gereğince kararın “Hüküm” başlıklı bölümünde bulunan 3 ve 5 numaralı bentlerinin bütünüyle karar metninden çıkarılarak yerlerine 3.bent olarak “Davacı tarafından yatırılan 18,40TL başvurma harcı ve 148,50TL peşin harç olmak üzere toplam 166,90TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,” söz ve rakamlarının, 5.bent olarak “Davacı tarafından yapılan 49TL tebligat gideri ve 0,60TL dosya gideri olmak üzere toplam 49,60TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 3.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.