YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/500
KARAR NO : 2015/475
KARAR TARİHİ : 04.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik,
ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe
içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık ve sanıklar …, … ve … haklarındaki resmi belgede sahtecilik suçuna İlişkin eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-)Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün
temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık …’un suça konu çeki … isimli şahıstan aldığını ileri sürmesi ancak çekteki ciro silsilesinin sanık …’dan başlaması karşısında; sanığın bu meblağda bir çeki aldığını söylediği Hasan Kara’nın kimlik bilgileri ile açık adresini bilememesinin ve bu hususları araştırmamasının ticari örfe ve hayatın olağan akışına uygun düşmediği de gözönüne alınarak, soruşturma aşamasında Hasan Kara’nın kullandığını iddia ettiği numaradan yola çıkılmak suretiyle böyle bir şahsın varlığı araştırıldıktan ve çeki ciro ettiği anlaşılan…’un bilgi ve görüşüne başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.