YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/88
KARAR NO : 2015/750
KARAR TARİHİ : 22.04.2015

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 39/1-a, 23 ve 78/1-b maddelerine aykırı davranmak eyleminden dolayı … hakkında … Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinin 30.11.2013 tarihli ve GT-575140 sıra nolu trafik İdarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.561,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin … Sulh Ceza Mahkemesinin 16.05.2014 tarihli ve 2014/25 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 27.10.2014 gün ve 63629 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2014 gün ve KYB. 2014/374334 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, B sınıfı ehliyeti bulunup, A2 sınıfı sürücü belgesi bulunmayan muterizin babasına ait motorsikleti kullanırken yakalanması üzerine hakkında, 2918 sayılı Kanun’un 39/1-a maddesi gereğince 1.407,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmış ise de, kabahatin işlendiği tarihten önce 02.08.2013 tarihli ve 28726 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6495 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 2918 sayılı Kanun’un 39. maddesi yeniden düzenlenmiş olup, anılan maddenin 2. fıkrasında yer alan, “Sürücü belgesi sahiplerinin, sürücü belgelerinin sınıfına göre sürmeye yetkili oldukları araçların dışındaki araçları sürmeleri yasaktır. Bu fıkra hükmüne aykırı hareket eden sürücüye 700 Türk Lirası idari para cezası verilir. Bu kişilere araç kullandıran araç sahibine de tescil plakası üzerinden aynı miktarda idari para cezası verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, kabahat tarihinde yürürlükte bulunan 2918 sayılı Kanun’un 39/2. fıkrası uyarınca idari para cezası miktarının 700,00 Türk lirası olduğu gözetilerek, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/9. maddesi gereğince para cezası miktarının değiştirilerek itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, … Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2014 tarihli ve 2014/25 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli … hakkında … Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinin 30.11.2013 tarihli ve GT-575140 sıra nolu trafik idarî para cezası karar tutanağıyla 2918 sayılı Kanunun 39/1-a maddesi uyarınca uygulanan idari para cezasının 700 TL. ye indirilmesine ve infazın bu miktar idari para cezası üzerinden yapılmasına, 22.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.