YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19990
KARAR NO : 2014/11684
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme, İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların suça suça konu eşyaları çaldığına dair somut bir delil bulunmadığı ancak suça sürüklenen çocuk …’in 25/07/2011 tarihli ifadesinde, kendilerinin parkta oturdukları sırada iki kişinin katılana ait işyerine hırsızlık amacıyla girdiklerini ve içerden aldıkları dondurmaların bir kısmını kendilerine verdiklerini beyan etmesi karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 165. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.