YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22180
KARAR NO : 2015/12460
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, arsa paylarının düzeltimi ve tapuya tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ve bir kısım davalılar Vek.Av…. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalılar … ve …’e mahkeme kararı Tebligat Yasası’nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebliğ yapılan adresin davalıların mernis adresi olduğuna ilişkin bilgi bulunmadığından ve yapılan tebliğde komşunun ad ve soyadı yazılıp imzasıda alınmadığından Tebligat Yasası’nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkeme kararının tebliği sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,
2-Davalı …’e mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi Tebligat Yasası’nın 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de, tebliğ yapılan adresin davalının mernis adresi olduğuna ilişkin bilgi bulunmadığından ve yapılan tebliğde komşunun ad ve soyadı yazılıp imzasıda alınmadığından Tebligat Yasası’nın 21.maddesi ve Yönetmelik hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Yasası ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
3-Dosya içerisinde davalı …’in 21. madde gereğince daha önce çıkartılan tebligat adresine 35. maddeye göre yapılmış mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesi tebligatı olduğu ancak tebligatın tebliğe çıkartılan şahıs ismi yırtılmış olması nedeniyle kime çıkarıldığının anlaşılamadığından kayıtlara göre …’e çıkarılmış olduğunun anlaşılması halinde bu hususun tutanakla tespit edilmesi aksi halde …’e usulüne uygun şekilde tebligat yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
4-… ile …’nin aynı kişi olup olmadığı araştırılarak buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması, aynı kişi olmadığının anlaşılması halinde davalı Keziban Kurtulan’a mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.