YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11664
KARAR NO : 2014/9036
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
… Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2003 tarihli ve 2003/115-609 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan …’ın mahkumiyetine ve hükmedilen para cezasının ertelenmesine karar verildiği, temyiz edilmeyen kararın kesinleştiği, bu mahkumiyetin silinme koşulları oluşmadan 5 yıllık süre içerisinde 16.05.2005 tarihinde ….’ın başka bir hırsızlık suçunu işlediği, söz konusu suç nedeniyle … 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1332 esas sayılı dosyası kapsamında yargılanıp mahkum olduğu ve mahkumiyet kararının 28.11.2011 tarihinde kesinleştiği, bu aşamadan sonra daha önce verilip ertelenen ilamın 765 sayılı TCK’nın 95.maddesi uyarınca aynen infazına karar verilebilmesi için … Sulh Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, … Sulh Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosyanın ….1.Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği,
5237 sayılı TCK’nın 7.maddesi ve genel hükümleri ile 5252 sayılı Kanun’un 9/1. maddesi gereğince 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşmiş olan bu hükümle ilgili olarak … 1.Asliye Ceza Mahkemesince, hem 765 sayılı TCK’nın 95/2.maddesinin değerlendirilmesi hem de uyarlama yapılması amacıyla duruşma açılarak yapılan yargılamanın sonucunda kurulan hükmün temyizinin mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
21.04.2005 tarih ve 5335 sayılı Kanun’un 22.maddesi ile 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun’un 2.maddesine eklenen ve 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren fıkra uyarınca, 647 Sayılı Kanun’un 4.maddesi uygulanırken bir Yeni Türk lirasının (1 YTL) altında kalan tutarın dikkate alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş hükümlü…..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi gereğince 647 sayılı Kanun’un 4.maddesi uyarınca hükmolunan 4 ay 13 gün hürriyeti bağlayıcı cezanın suç tarihi itibariyle 9,00 YTL’den adli para cezasına çevrilerek sonuç cezanın 1.197,00 YTL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.04.2014 oybirliğiyle karar verildi.