YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1946
KARAR NO : 2016/5045
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk ve Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kat malikleri kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, dava hakkında, Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, 25/10/2013 tarih ve …/… E. – …/… K. sayılı kararı ile davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 24/03/2014 gün ve …/… E. – … K. sayılı ilâmı ile usûl ve kanuna uygun hükmün onanmasına karar verildiğinden, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu özel dairenin kabulünde olup, bu kararın mahkemeleri bağlayıcı özelliği vardır.
Bu durumda, davacının davalıya karşı açtığı kat malikleri kurulu kararının iptali davasında, onama doğrultusunda işlem yapılarak, davanın Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın, yargılamaya Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesi için İADESİNE 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.