YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23824
KARAR NO : 2014/11737
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 09.10.2012 tarih ve 2012/564 nolu iddianamesinde parmak izi raporunun delil olarak belirtildiği ve 26.11.2012 tarihinde… Asliye Ceza Mahkemesi’nde ifadesi alınırken sanığa iddianamenin okunduğu ve sanığın bu yönde herhangi bir beyanda bulunmadığı,… Cumhuriyet Başsavcılığı’nda alınan 24.08.2012 tarihli ifadesinde ise parmak izinin kendisine ait olmadığı yönünde bir beyanının olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.