YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9249
KARAR NO : 2014/9186
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından, … 3. Çocuk Mahkemesinin 23.11.2011 gün ve 2011/139 esas sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 23.01.2014 gün, 9994-1425 sayılı ilam ile, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, onama kararına 10.02.2014 gün, 2012/108882 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Katılanın kendisini bir vekille temsil etmesi nedeniyle, “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 825,00 TL ücreti vekaletin suça sürüklenen çocuklardan eşit olarak alınarak katılana verilmesine” karar verildiği, “zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmediği ve dairemizin onama kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak sanıkları savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden ekonomik ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan çocuk sanıklara yargılama gideri olarak yükletilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırılık teşkil ettiği” yönündeki itirazı yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik, 5271 sayılı CMK’ nın 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda bir karar verilmek üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.