YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23836
KARAR NO : 2014/11774
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, yakalandığında mağdur …’un adını vermesi ancak mağdur hakkında soruşturmaya başlamadan önce iftiradan dönmesi nedeniyle, etkin pişmanlık hükümleri uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 269/1. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.