Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/5378 E. 2014/2988 K. 06.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5378
KARAR NO : 2014/2988
KARAR TARİHİ : 06.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hakaret ve taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de ,bu maddenin uygulanıp uygulanmayacağının takdir hakkının mahkemede olması nedeniyle, mahkemenin takdir hakkını uygulanmaması yönünde kullandığı kabul edilerek tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın olay günü restoran içerisinde yaşanan tartışma sırasında, katılan …’e hakaret ettiğinin ve hakaret eyleminde aleniyet ögesinin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK’nun 125/4 maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik ceza tayini,
2- Sanığın alkollü vaziyette, park halindeki arabasına bindikten sonra, alkolün verdiği etki ile sol ön kapıyı kapatmadan dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde geri çıkar iken aracın açık olan sol ön kapısıyla katılan …’a çarparak, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, sanığın olayda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun sürücü asli kusurlarından “Manevreları düzenleyen Genel Şartlara Uymama” kusurunu ihlal ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.