YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/203
KARAR NO : 2014/2978
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜM : 1- TCY’nın 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası;
2- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCY’nın 62, 52, 53. maddesi gereğince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası;
3- TCY’nın 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52. maddeleri uyarınca 2240 TL adli para cezası;
4- TCY’nın 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 52. maddeleri gereğince 1500 TL adli para cezası,
5- TCY’nın 151/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık…’un mağdur …’e yönelik yaralamaya teşebbüs ve mala zarar verme, mağdur…’e yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK’nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, sanık müdafii ile katılan … vekilinin bu suçlarla ilgili temyiz istemlerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık…’un mağdur …’i kasten yaralama suçu ile ruhsatsız silah taşıma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, meşru müdafaaya, haksız tahrike vesaireye yönelen, katılan … vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.