YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16542
KARAR NO : 2014/4925
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınan Bursa 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10.06.2010 günlü 2009/742-2010/706 E-K. Sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK’un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğunun ve aynı Yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “sanık hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca ceza ve güvenlik tedbirleri hakkındaki kanunun 108/4 maddesi gereğince cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde, koşullu salıverilmeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.