YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17420
KARAR NO : 2015/8089
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …/… Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 10 parsel sayılı 1.690,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve …, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, çekişmeli 124 ada 10 parsel sayılı 1.690,41 m2 yüzölçümlü taşınmazın … adına olan tapu kaydının iptali ile, taşınmazın 4 pay kabul edilerek 1 payının davacı … ile 3 payının davacı … adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.